Kuulutus 2025/413

Julkaisupvm 9.10.2025

Lähetyspäivä  09.10.2025

Asianmukaisesti allekirjoitetusta viranhaltijapäätöksestä tehty ote on sähköisesti allekirjoitettu.

09.10.2025

Kristian Lindberg

Kaupunginjuristi

Julkaistu Pöytäkirja on 9.10.2025 viety nähtäväksi yleiseen tietoverkkoon.

Saatettu tiedoksi Asianosaiselle lähetettävään otteeseen merkitään lähettämispäivä:

__ Päätös on annettu asianosaiselle tiedoksi kirjeellä, joka on lähetetty, pvm

_X_ Päätös on annettu asianosaiselle tiedoksi sähköpostilla, joka on lähetetty 7.10.2025

__ Muulla tavoin, miten?

Hakija/vireillepanija *****

Vahingonkorvausvaatimus, autovahinko

Selostus asiasta

Vahingonkorvausvaatimus

Hakija on esittänyt Kemin kaupungille vahingonkorvausvaatimuksen, joka koskee 3.7.2025 tapahtunutta autovahinkoa. Vahingonkorvausvaatimuksen mukaan hakijan auto oli pysäköitynä Meripuistokatu 7 kadun varteen kello 8.00-10.45 aikana. Hakijan tullessa autolle kuljettajan puoleinen ikkuna oli rikki. Hakija havaitsi, että auton vieressä oli juuri leikattu ruohoa. Ruohonleikkurista oli lentänyt kiviä ikkunaan sekä auton ovessa ja peilin kotelossa oli kiven iskeymiä. Auton ikkunassa oli kiven aiheuttama reikä.

Hakija vaatii vahingonkorvausta ajoneuvonsa korjauskustannusten omavastuuosuudesta 200 euroa sekä 100 euroa menetetystä työajasta. Hakija on vaatinut menetetyn työajan korvaamista sillä perusteella, että provisiopalkkaiselle kiinteistönvälittäjälle auto on tärkeä työväline sekä tapahtuma on vienyt hänen tehokasta työaikaa. Hakija on joutunut suunnittelemaan päivän aikataulut uudelleen ja siirtämään sovittuja tapaamisia.  

Hakija on toimittanut korvausvaatimuksensa tueksi Wetteri Auto Oy:n kuitin korjauskustannusten omavastuuosuudesta sekä kuvia autosta ja rikkoutuneesta ikkunasta.

Asiassa saatu selvitys

Hakija on ilmoittanut vahingosta heti tapahtuman jälkeen ja kaupunginjuristi on ollut paikalla toteamassa vahingon.

Puistomestarilta saadun selvityksen mukaan kaupungin työntekijä on ollut leikkaamassa nurmikkoa kyseinenä päivänä kello 8-9 aikaan ja työssä käytettiin päältäistuttavaa ruohonleikkuria. Kivi on luultavasti lentänyt työskentelyn yhteydessä. Työntekijä ei ole havainnut ikkunan rikkoutumista, joten tästä syystä asianosaiselle ei ole ilmoitettu asiasta välittömästi. Selvityksessä on todettu, että puistokäytävät ovat kivisiä niillä tehtävien kaivauksien osalta.

Toimivalta

Kemin kaupungin hallintosäännön 32.3. §:n 4 kohdan mukaan kaupunginjuristin tehtäviin ja toimivaltaan kuuluu korvauksista päättäminen 10 000 euroon saakka, kuultuaan toimialajohtajaa ja kaupunginjohtajaa.

Kaupunginjuristi on kuullut kaupunginjohtajaa ja ympäristöjohtajaa asiassa.

Perustelut

Vahingonkorvauslain (412/1974) 2 luvun 1 §:n mukaan joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen, jollei siitä, mitä tässä laissa säädetään, muuta johdu. Vahingonkorvauslain 3 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa. Saman pykälän 2 momentin mukaan mitä 1 momentissa on sanottu työnantajasta, koskee vastaavasti valtiota, kuntaa ja muuta julkista yhteisöä tai laitosta, kun vahinko on aiheutunut sellaisen julkisyhteisön työntekijän taikka yhteisöön virka- tai siihen verrattavassa palvelussuhteessa olevan henkilön virheestä tai laiminlyönnistä toiminnassa, jota ei ole pidettävä julkisen vallan käyttämisenä.

Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta, vaan kunnossa- ja puhtaanapitoon liittyvä vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukseen, eli kunnossapitovelvollisen on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä johonkin laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Edellä esitetyin perustein kaupunki katsoo, että vahinko aiheutui todennäköisesti kaupungin toiminnan seurauksena, mutta toiminta ei ole ollut tuottamuksellista tai huolimatonta, vaan kyseessä on ollut inhimillinen vahinko. Vahingon ja kaupungin toiminnan välillä on myös syy-yhteys. Koska on todennäköistä, että leikkuulaitteesta on voinut kimmota kiviä ja sitä leikkuutyötä tekevä ei ole havainnut, sekä vaurion kuvaus vastaa tyypillistä kiven sinkoamista, hyväksytään vahingonkorvausvaatimus todennäköisin syin korjauskustannusten omavastuuosuuden osalta.

Hakija ei ole esittänyt selvitystä, johon hän perustaa vaatimuksensa menetetyn työajan korvaamisesta. Lähtökohtana vahingonkorvausasioissa on, että korvausta vaativan tulee näyttää toteen korvauksen edellytykset. Näihin kuuluu muun ohella se, että vahinkoa on aiheutunut. Vaatimus on tältä osin hylättävä.

Päätös Päätän hyväksyä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen 200 euron osalta. Muilta osin vahingonkorvausvaatimus hylätään.

Sovelletut oikeusohjeet

(lain, asetuksen tai kunnallisen säännön kohdat, määräykset ja sopimukset)

 Vahingonkorvauslaki 2 luku 1 §, 3 luku 1 §

Kemin kaupungin hallintosääntö 32.3. §

Allekirjoitus 

Kaupunginjuristi Kristian Lindberg

Tiedoksi Hakija

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja

Kaupunginjohtaja

Ympäristöjohtaja

OIKAISUVAATIMUSOHJEET

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

Oikaisuvaatimusoikeus

Oikaisuvaatimuksen saa tehdä:

• se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä

• kunnan jäsen.

Oikaisuvaatimusaika

Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Oikaisuvaatimus on toimitettava Kemin kaupungin kirjaamoon määräajan viimeisenä päivänä ennen kirjaamon aukioloajan päättymistä.

Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Käytettäessä tavallista sähköistä tiedoksiantoa asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, kolmantena päivänä viestin lähettämisestä.

Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa.

Tiedoksisaantipäivää ei lueta oikaisuvaatimusaikaan. Jos oikaisuvaatimusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa oikaisuvaatimuksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

Oikaisuvaatimusviranomainen

Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, on Kemin kaupunginhallitus.

Kirjaamon yhteystiedot:

Oikaisuvaatimuksen muoto ja sisältö

Oikaisuvaatimus on tehtävä kirjallisesti ja se on tekijän allekirjoitettava. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.

Oikaisuvaatimuksessa on ilmoitettava:

• päätös, johon haetaan oikaisua
• miten päätöstä halutaan oikaistavaksi
• millä perusteella oikaisua vaaditaan.

Oikaisuvaatimuksessa on lisäksi ilmoitettava tekijän nimi, kotikunta, postiosoite ja puhelinnumero.

Jos oikaisuvaatimuspäätös voidaan antaa tiedoksi sähköisenä viestinä, yhteystietona pyydetään ilmoittamaan myös sähköpostiosoite.

Pöytäkirja

Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä voi pyytää Kemin kaupungin kirjaamosta.