Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 29.04.2024/Pykälä 157

Kaupunginvaltuusto 03.04.2024 § 32 

Valtuutettu Matti Adolfsen esitti seuraavan aloitteen:

Tällä kadunpätkälle, joka lyhentäisi ajomatkaa liikuntahallilta lumilinnalle kokonaiset 45 sekuntia, ei ole tähän mennessä kukaan osannut esittää todellista tarvetta. Se, että katu on kaavaan merkitty, ei tarkoita, että se pakottaisi sen myös toteuttamaan. Kaavan tehtävä on luoda mahdollisuus, jonka voi käyttää tai mieluiten jättää käyttämättä jos sille ei ole tarvetta.

Esitän, että selvitetään, onko Mansikkanokankadulle tällaisenaan oikeasti mitään tarvetta. Ja kuinka monena päivänä vuodessa tämä kuviteltu tarve olisi? Tarvitaanko kestopäällystetty ja valaistu katu vai riittääkö sittenkin sorapintainen puistopolku?

Edellisessä valtuuston kokouksessa peräänkuulutettiin aikataulua jonka mukaisesti rakentamista siirrettäisiin. Silloin siihen ei saatu ehdotusta. Tarveselvitys oli myös mukana mutta vedin sen pois jotta äänestys ei menisi monimutkaiseksi.

Uusi liikuntahalli valmistuu pian ja otetaan käyttöön syksyllä 2024. Hallista kertyvien käyttökokemusten perusteella valtuusto voi syksyllä 2025 seuraavan vuoden talousarvion yhteydessä päättää, tarvitaanko katua vai muutetaanko kaavaa niin että katu poistuu. Alue on syytä asettaa toimenpidekieltoon kunnes tarveselvitys valmistuu.

Päätös Aloite lähetettiin kaupunginhallitukselle tarvittavia toimenpiteitä varten.

Kaupunginhallitus 29.04.2024 § 157 

205/08.00.00/2024 

Esittelijä Kaupunginjohtaja Matti Ruotsalainen

 Kaupunginvaltuusto on käsitellyt asiaa kolmessa eri kokouksessa prosessin eri vaiheissa, viimeksi 26.2.2024, jolloin valtuusto selvällä enemmistöllä päätti jatkaa prosessia kadun rakentamiseksi. Valtuuston päätökset ovat saaneet lainvoiman asian käsittelyn kaikissa vaiheissa, joissa on ollut mahdollisuus muutoksenhakuun. Prosessi on edennyt katusuunnitelu ja toteutusvaiheeseen. Aloitteessa esitettyihin kadun teknisiin yksityiskohtiin saadaan vastaus em. katusuunnittelmassa. Kunta ei lähtökohtaisesti aseta itse omalle toiminnalleen toimenpidekieltoja ja toisekseen kaupunginhallituksen tehtävänä on huolehtia valtuuston päätösten täytäntöönpanosta.

Päätösehdotus Kaupunginhallitus toteaa, että aloite ei anna aihetta enempiin toimenpiteisiin ja antaa sen vastauksena aloitteesta valtuustolle.

Päätös Kaupunginhallitus totesi, että aloite ei anna aihetta enempiin toimenpiteisiin ja päätti antaa sen vastauksena aloitteesta valtuustolle.