RSS-linkki
Kokousasiat:https://kemi.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://kemi.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 11.09.2023/Pykälä 280
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
Meri-Lapin kuntien näkemys Suomen rannikkostrategia-luonnokseen
Kaupunginhallitus 11.09.2023 § 280
433/11.00.00/2023
Valmistelu Kommentit kokonaisuuteen:
Meri-Lapin kunnat näkevät Suomen rannikkostrategian tarpeellisena
työkaluna rannikon kestävän käytön kokonaisvaltaiselle kehittämiselle.
Rannikkostrategian toimenpidekorteissa on huomioitu hyvin
rannikkoalueiden tarpeet ja kehittämispainopisteet monialaisesti ja laajalla
tarkastelulla. Keskeiset toimenpiteet vastaavat hyvin ympäristönsuojelun
tavoitteisiin ja tukevat kestävän kehityksen periaatteita. Ajantasainen
tilannekuva ja paikallisten erityispiirteiden huomioiminen on erityisen
tärkeää, jotta alueelliset tarpeet ja tavoitteet voidaan huomioida ja
mahdolliset toimenpiteet kohdistaa oikeisiin asioihin.
Perämeren rannikolle Meri-Lappiin tulee kehittymään yhä vahvempi
teollisten toimintojen vyöhyke, Perämeren kaari, joka monipuolistuu
energian tuotantoon ja jakeluun sekä liikenneinfrastruktuuriin liittyvien
investointien vaikutuksesta (Lapin liitto). Rannikkostrategian tavoitteena on
edistää rannikon kestävää käyttöä vastaten luontokadon,
ilmastomuutoksen ja saastumisen uhkiin. Meri-Lapin ja Perämeren osalta
rakennetun rannikkoalueen teollisuuden, alkutuotannon ja matkailun sekä
yhdyskuntarakenteen tulevat kehitystarpeet tulee ottaa huomioon näitä
edistettäessä. Strategian tulee ensisijaisesti olla mahdollistava, ei pois
rajaava.
Kokonaisuuden osalta on syytä pohtia, tavoitellaanko rannikkostrategialla
ohjeellista, informatiivista ja parhaiden toimintatapojen levittämistä
vapaaseen käyttöön vaiko sitovampaa maankäyttöä ohjaavaa vaikutusta.
Jos ohjausvaikutus toivotaan olevan suurempi, olisi rinnalle syytä pohtia
tarkemmalla tasolla kustannusten jakautumista eri toimijoiden kesken.
Rahoituspohjan osalta olisi tarpeellista hahmottaa hankekorttien
ensimmäisissä vaiheissa esitettyjen toimenpiteiden pilotointien
aiheuttamista kustannusvaikutuksista kunnille. Miten pilotointeihin
osallistuvat kunnat valitaan? Vapaaehtoisesti hakemuksen perusteella vai
valittuna ministeriön määräyksestä.
Esitetään täydennyksenä seuraaviin toimenpidekortteihin:
Toimenpidekortti: Saavutettavuuden parantaminen
- Täydennyksenä esitämme, että korttiin lisätään toimialakohtaisena tarpeena jäänmurtokaluston kesäaikaisen sijoituksen ja kunnossapidon siirtäminen pitkän jäänmurtokauden vuoksi Perämeren satamiin, Kemin Ajokseen ja Tornion Röyttään, joka edistää kaluston käyttöä pidempänä toiminta-aikana ja mahdollistaa kaluston yhteiskäytön laajenemisen Ruotsin ja Suomen välillä.
Toimenpidekortti: Kokonaisvaikutusten arvioinnin kehittäminen
- Yhteisvaikutusten arvioinnin osalta toimenpiteisiin tulisi ensimmäisen vaiheen osalta kirjata Pohjanlahden ja Perämeren osalta organisoituminen, yhteydenpito ja yhteistyö ruotsalaisten toimijoiden kanssa rannikkoa ja merialuetta koskevien hankkeiden yhteisvaikutusten hahmottamiseksi.
- Meri-tuulivoiman suunnitteluvaiheessa tulee huomioida satamiin suuntautuva liikenne ja ahtojään muodostuminen meri-väylille.
- Jokien valuma-alueelle osittain sijoittuvien kaivoshankkeiden ympäristövaikutusten luotettavan ja läpinäkyvän seurannan varmistaminen.
Toimenpidekortti: Ruoan riittävyyden turvaaminen:
- Itämeren lohenkalastuksen säätely kansainvälinen merentutkimusneuvoston (ICES) suositusten mukaisesti, vaelluskalakantojen turvaaminen ja valtiolliset toimenpiteet hyljekannan vähentämiseksi Perämerellä
Toimenpidekortti: Kestävä maankäyttö ja rakentaminen
- Teollisuusvaltaiselle rannikkoalueelle tulee jatkossa olla mahdollista sijoittua teollisuuden toimintoja ja kestävää teollisuusrakentamista ja energian tuotantoa sekä matkailukohteita.
- Ympäristölupaprosesseissa tulee ottaa huomioon myös vieraslajien kulkeutuminen satamiin ja matalille väylille ensisijaisesti alusten painoveden mukana. Näiden lajien osalta ei tulisi jatkossakaan rajoittaa rakentamista alueella, jossa ne eivät ole osa alkuperäistä ekosysteemiä.
Esittelijä Kaupunginjohtaja Matti Ruotsalainen
Päätösehdotus Kemin kaupunginhallitus päättää antaa omana lausuntonaan oheisen lausunnon Ympäristöministeriön rannikkostrategiaan.
Päätös Kemin kaupunginhallitus päätti antaa omana lausuntonaan oheisen lausunnon Ympäristöministeriön rannikkostrategiaan.
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |